الأهلي يفقد نقطتين جديدتين بتعادله مع انبي في الدوري العام

اخالف الراي الحكم ظلم الاهلي في قرارات كثيرة واهما عدم احتساب ضربة جزاء في

اخر المباراة - طرد سيد معوض في وقت قاتل - انني اعتقد بان حكم المباراة حس بان

ضربة الجزاء المحتسبة غير صحيحة بسبب الاعتراض الشديد من لاعيبي انبي فبدء يجاملهم

مع ان جميع تحليلات القنوات ضربة جزاء 0000% والمفروض ان يتم انذار اللاعب ويعتبر

الانذار الثاني ويستحق الطرد - فكل هذا قرارات الحكم غير مؤثرة هي مؤثرة بنسبة 90 %

هذا بخلاف القرارات العكسيه الكثيرة للحكم وشكرا




-

اوافق على راى الاخ الفاضل محمد حلبى ....
واضيف اشياء اخرى لم نناقشها بعد

1- ان مهمه الحكم الرئيسيه هى حمايه اللاعبين
(فهل توفر له هذا وخصوصا بكسر وائل جمعه )
2- من واجبات الحكم عدم استفزاز اللاعبين
(فهل توفر ايضا هذا - حيث قال للاعبى انبى "انا استحملتك كتير وموش عاوز اطردك ")
3- استخدام الكارت ضد عاشور والخطا اصلا غير موجود لانه لم يثب على الخصم بل قفز فى الهواء بدون ان يلمس احد
(فعندما احتسب تلك اللعبه فاول غضب عاشور فما كان من الحكم الا انه انزره -فالانزار هنا على اساس اللعبه فى البدايه ليست فاول..... وما بنى على باطل يكون ايضا باطل )
**عدم انزار لاعبى انبى ممن حصلوا فى الاصل على انزار ...حتى لا يطردهم
كل ده ولم يؤثر فى المباراه...؟؟؟؟